7.0/10。①以三个男人为引讲述各种充满谜团与奇遇的故事。②「反常规的playful氛围」的营造:戏剧性淡(大量贯穿始终的Tell don't show的旁白在其中起了不小的作用);叙事信息量大到超载,仿若迷宫;分屏;画面Dv质感;静照式叙事蒙太奇;等。③影像的情绪冲击力挺不够(也许是影像技法调动的不够充分,也许是其它原因)(但程度比《花》轻)。4个小时的时长更是会将②所说的氛围削弱拖成疲累。
故事的走神让叙事剥离,文本的压迫使整本电影更像是一个通道,半强迫的让你跟随导演思维直指叙事剥离后的情感,奈何最后情感的表达是高级的,也让文本的压迫化为了温柔。
模糊性与确定性永远在撕扯,画外音(文学)与影像(电影)通篇在争夺,抛开理解隐喻与否不谈,皮相已足够迷人摄魂
【大光明阿根廷影展】由三个点而逐渐延展开来,带到社会的不同阶层各个层面。文字、地点、时间,来回的穿梭,城市与乡村,开阔平原闭塞房间。只有在路上,在不断行进中才能获得更多体验,收获不一样的经历。从未如此依赖过导演的解说,每一次虚焦大特写都异常的迷人。拍摄和叙事手法力求简单明了,但不时显现出来的功力是藏不住的。
# Solaris 2008 【A】拥有区别于其他“叙事电影”最本质的特征,影像与旁白几乎构成了平行叠加的两个层面。“叙述”一直存在,而影像内人物对话的声音被尽可能覆盖,具体内容与意义被抽空(尤其当字幕无法兼顾此部分),剪辑点使其接近于有声书,但第三人称的使用又避免了亲近。因此,更像是文学与电影体裁上的融合,没有依托与利用,共同编织着迷宫。